La defensa del ciclista Chris Froome alegara que el cuatro veces ganador del Tour de Francia sufrió una disfunción renal que explica el exceso de salbutamol detectado en su orina durante un control antidopaje al que fue sometido en la vuelta a España del 2017.

El abogado contratado por el ciclista británico, el prestigioso británico Mike Morgan, el mismo que defendió a Alberto Contador en su caso con Clembuterol, ha reunido a un grupo de científicos para dar crédito a esta tesis.

Según la misma, el salbutamol, principio médico del Ventolín que inhalan los asmáticos, es metabolizado por el organismo y pasa al hígado. Tras ese proceso, son los riñones los encargados de evacuarlo a través de la orina.

Según la defensa de Froome, el ganador de la pasada Vuelta sufrió una disfunción renal que provoco que el salbutamol se acumulara durante varios días, hasta que fue expulsado el día del control anormal tras la etapa 18, lo que explicaría su elevada concentración,  2.000 nanogramos por mililitro, el doble de lo autorizado por la Agencia Mundial Antidopaje.

Fuentes aseguran que la UCI ya ha contratado a un especialista renal para contrarrestar esta línea de defensa.